Für Fortschritt oder gegen Rückschritt?
Wenn Repressionen und andere antiliberale Tendenzen zunehmen und in unserem Land zwar wellenförmig, aber insgesamt zunehmend und gleichzeitig eine gesellschaftliche Aktivierung gegen diese Tendenzen stattfindet, ergeben sich sehr unterschiedliche persönliche und Gruppenstrategien. Sie alle können nicht gezählt werden, aber sie können bedingt danach klassifiziert werden, worauf der Schwerpunkt liegt — Fortschritte bei der Verwirklichung liberaler Werte zu erzielen oder die Regression in derselben zu hemmen.
Die Gründe für die Wahl einer bestimmten Strategie sind unterschiedlich. Dazu gehört beispielsweise Ihre eigene Einschätzung der Machbarkeit von Aufgaben. Die Rhetorik hängt stark von der Wahl der Strategie ab. Grob gesagt verhalten sich einige so, als wären die Normen der Verfassung echte Lebensnormen (eine Art rhetorischer Zwang zur Verfassung), während andere das autokratische System rhetorisch anerkennen, aber versuchen, zu verhindern, dass es zu weit von der Verfassung abweicht. In der Realität gibt es natürlich bei weitem nicht zwei Möglichkeiten, und darüber hinaus hält sich die Wahl einer Option selten immer an dieselbe Rhetorik. Und das ist in der Tat normal.
Es ist auch normal und vorteilhaft, dass alle diese Strategien nebeneinander existieren. Obwohl dies normalerweise «allgemeine Maßnahmen» ausschließt. Ich werde mich als Beispiel anführen, um andere nicht zu beleidigen: Am Vorabend der Wahlen schlug ich vor, an die Behörden zu appellieren, was Repressionen bremsen solle — ein Ansatz, der eher im Geiste der Regressionsbekämpfung zu suchen ist — wie ein Appell des Menschenrechtsrates. Es wurde jedoch nicht befürwortet. Aus genau entgegengesetzten Gründen verschiedener Vorstandsmitglieder.
Die Popstars engagiren sich, um Pavel Ustinov retten. Sie betonen alle gleichzeitig, dass er «nur da stand». Und nicht nur Stars. Und was kann man dazu sagen? Dass solche Aussagen diejenogen begraben werden, die aus einem bestimmten Grund «standen» und «gingen». Aber rein im Sinne der Regressionsbekämpfung, wollen die Menschen, die sich nicht aktiv engagieren, zumindest diese Linie schützen und sich das deshalb «erlauben».
Wir stellen jedoch fest, dass mehr als einhundert Priester viel prinzipientreuer und wesentlich breiter hervorgegangen sind — und vielmehr einige Fortschritte gefordert haben. Und das ist ohne Übertreibung wunderbar. Aber vielleicht wäre solch ein freudiges Ereignis nicht passiert, wenn ihnen die Popstars mit ihrem bescheidenerenen Wunsch nicht voraus wären. Nun, oder es wäre passiert, etwas anderes wäre nicht passiert. Unabhängig davon, wie wir unsere eigenen Kreise und die Kreise anderer Personen als geschlossen betrachten, gibt es, auch wenn es nicht immer klar ist, Formen der gegenseitigen Beeinflussung.
Ich bin dafür, das hundert Blumen blühen und hundert Pilze wachsen.
Illustration (CC) Thomas Mathie
SOVA-Zentrum für Information und Analyse