Das siebte Treffen in einer Reihe der Vorträge über Menschenrechte in Russland fand in Leipzig statt

Das siebte Treffen in einer Reihe der Vorträge über Menschenrechte in Russland fand am 6. November 2019 in Leipzig statt.

In der „Alten Börse“ trafen sich MenschenrechtsaktivistInnen, JournalistInnen und Kulturschaffende. Der Soziologe Igor Eidman moderierte den Abend. Die Sitzung fand in Russisch statt.

Die Fragen der Anwesenden im Saal beantworteten der Historiker und Menschenrechtsaktivist Sergej Davydis, die Politikerin Julia Galyamina, der Journalist Nikolai Rudensky, der Menschenrechtsaktivist Dmitri Piskunow, der Dichter und Publizist Lev Rubinstein und der ehemalige politische Gefangene Alexej Polichowitsch.

 

Politik und Propaganda

Die Politikerin Yulia Galyamina sprach darüber, wie sie Unterschriften für ihre Kandidatur sammelte und welche Intrigen die Behörden aufbauten, um diese Unterschriften nicht zu erkennen. Sie sagte auch, dass nach den Ergebnissen des „Smart Voting“ die Zahl der Oppositionsabgeordneten in ihrem Gebiet von 1 auf 17 gestiegen sei und es eine wichtige Gelegenheit sei, viel Einfluss zu nehmen, wie beispielsweise auf den Regionalhaushalt.

Der Journalist Nikolai Rudensky, Experte für Propagandastudien, erzählte über die Geschichte der unabhängigen Medienentwicklung nach dem Zusammenbruch der UdSSR und den umgekehrten Prozess – Unterdrückung freier Medien und Auferstehung der Propaganda mit dem Machtantritt Putins in Russland. Er beschrieb die Werkzeuge der modernen Informationsrepression, z.B. erwähnte er das Blockieren von Websites. Der Experte stellte auch fest, dass die wichtigste Propagandastimme in der Russischen Föderation immer noch das Fernsehen ist. Allerdings haben junge und Menschen mittleren Alters in Russland schon darauf umgestellt, Informationen aus dem Internet zu erhalten.

 

Strafkolonie für Berühren und nichts für Foltern

Der Mitarbeiter der Ressource OVD-Info und der ehemalige politische Gefangene Alexej Polichowitsch berichtete über den „Fall Bolotnaja“, in dem er verurteilt wurde und wegen Teilnahme an den Protesten 2013 ins Gefängnis kam. Alexej beschützte einen Mann, der von einem Polizisten geschlagen worden war, und packte den Polizisten an dem Arm. Für das „Leiden“ des Polizisten erhielt der junge Mann 3,5 Jahre Gefängnis. Herr Polichowitsch erklärte, dass noch heute die Tendenz zunimmt, die DemonstrantInnen für die unbedeutendsten Dinge ins Gefängnis zu stecken (den Helm des Polizisten berührt, seine Hand berührt, eine leere Plastikflasche geworfen und niemanden getroffen).

Der im Nordkaukasus tätige Menschenrechtsaktivist Dmitri Piskunow sagte, dass Foltern im Mittelalter nicht geblieben sei, es werde in allen Regionen Russlands aktiv eingesetzt und für verschiedene Zwecke verwendet. Normalerweise wird Folter verwendet, um Menschen dazu zu bringen, Verbrechen zu gestehen. Etwa 70% der Folterungen sind „normale“ Schläge mit Händen und Füßen, Bindung und Verwendung von elektrischem Strom. In den restlichen 30 Prozent der Fälle sind die Strafverfolgungsbeamten jedoch einfallsreich und foltern Bürger mit ausgefeilteren Methoden, wie der so genannten „Die palästinensische Erhängung“. Es gibt auch eine „Folter-Mode“, die bei den russischen Sicherheitskräften beobachtet wird. Zum Beispiel sagte Herr Piskunow, dass es Fälle gab, in denen Krasnodar-Polizisten Folterungen aus dem Gefängnis von Abu Ghraib wiederholten, von denen sie in den Nachrichten aus Amerika hörten.

Der Menschenrechtsverteidiger sprach auch darüber, wie seine Arbeit im Kampf gegen polizeiliche Gewalt durchgeführt wird, wie die Aussagen der Opfer verarbeitet werden, wie Verwandte befragt werden und wie lange und oft sie für die Abschaffung der Verweigerung der Eröffnung von Strafverfahren ohne Erfolg kämpfen müssen. Häufig schreiben Anwälte 20-30 Anträge, bevor das Strafverfahren läuft.

 

Respektieren Sie Ihre Verfassung

Sergej Davydis, ein Anwalt und Menschenrechtsaktivist bei „Memorial“, sagte, dass die Existenz politischer Unterdrückung eine unvermeidliche Folge des autoritären Systems sei. Der Menschenrechtsverteidiger erzählte über mögliche Arten von Repressalien, über die Wirksamkeit von „Stich“-Repressionen sowie über die Verfolgung bestimmter Personen, nur um bestimmte Propagandathesen des Staates zu unterstützen. Als Beispiel gab es Fälle gegen Ukrainer, die wegen angeblicher Beteiligung am Krieg in Tschetschenien verfolgt wurden, den Fall eines Vertreters des „rechten Sektors“ sowie den Fall gegen einen Ukrainer, der etwas gegen einen Mitarbeiter von Berkut warf, der später auf die Krim zog und Bürger Russlands wurde. Herr Davydis sprach auch über andere hochkarätige Fälle und Trends bei der Anwendung repressiver Gesetzesartikel im modernen Russland. Die Fälle von Eldar Dadin und Konstantin Kotov wurden erwähnt.

Sergej Davydis erwähnte auch die Kriminalisierung von Diskussionen und Forderungen, die Integrität der Russischen Föderation zu verletzen, auch wenn es sich um eine Diskussion über friedliche politische Veränderungen handelt. Der baschkirische Publizist Arap Delmukhametov zum Beispiel befindet sich nach einem solchen Artikel in Haft. Er schlug nur vor, föderale Vereinbarungen mit den Republiken Russlands über mehr demokratische Grundsätze neu zu verhandeln und wurde verhaftet.

Der Dichter und Publizist Lev Rubinstein sagte, dass die sowjetischen Dessidente ihre Menschenrechtsbewegung nicht für politisch, sondern ausschließlich für moralisch halten. Er erinnerte an den Hauptslogan der damaligen Menschenrechtsverteidiger „Respektieren Sie Ihre Verfassung!“

Herr Rubinstein betonte, dass er noch nie ein Menschenrechtsverteidiger im wahrsten Sinne des Wortes gewesen sei. Er nannte sich „kein Kämpfer, sondern ein Zeuge und Diagnostiker“ der sozialen und kulturellen Pathologie der heutigen Zeit.

 

Es wurde gestreamt